SonarQube 是一个基于 web 的开源平台， 用于测量和分析源代码的质量。代码质量分析使您的代码更加可靠， 可读性更强。SonarQube 是用 java 编写的， 但它可以通过插件分析和管理超过20编程语言的代码，广西sonarqube修改检测规则， 包括 c/c 、PL/SQL、Cobol 等。插件扩展了 SonarQube 的功能。有超过50插件可用。SonarQube 由 SonarSource 维护。声纳覆盖7段代码质量
体系结构和设计单元测试重复代码潜在 bug复杂代码编码标准评论SonarQube 接收文件作为输入， 并分析他们连同障碍。然后计算一组度量值， 将它们存储在数据库中并在仪表板上显示它们。这种递归实现有助于分析代码质量以及代码如何随着时间的推移而改进。好吧， 让我们来看看使用 SonarQube 的好处。检测和警报:
SonarQube 在很短的时间内降低了软件开发的风险。它会自动检测代码中的 bug， 并提醒开发人员在推出产品之前修复它们。SonarQube 还突出了单元测试所不包含的复杂代码区域。它通过检测和提醒开发人员来降低误解的风险。持续:
通过保持简洁的代码体系结构和增加的单元测试， SonarQube 平台通过减少代码中的复杂性、重复性和潜在 bug， 大大提高了应用程序的使用寿命。SonarQube 提高了软件的可维护性。它还具有处理更改的能力。生产力:
SonarQube 通过使开发团队能够检测代码的重复和冗余， 从而提高了生产率。SonarQube 方便团队成员减少应用程序的大小、代码的复杂性、维护时间和成本， 使代码易于阅读和理解。SonarQube 在更改应用程序代码时降低了额外成本和时间的风险。提高质量:
SonarQube 可以作为一个多维分析员进行操作， 并且可以对代码质量的七部分进行通知。为了更好的质量， 它避免了重复的代码， 使代码的复杂性降低， 并增加了单位的覆盖面。它可以确定违反代码标准， 并帮助软件开发团队消除 bug。它维护高质量的体系结构， 强制执行编码标准和文档 api。此平台还有助于开发人员创建可自定义的仪表板和筛选器， 以集中于关键区域。这些工具可帮助监视代码质量并跟踪问题。它有助于及时交付质量产品。提高开发人员技能:
开发团队作为其开发过程的一部分可以快速采用它， 因为 SonarQube 为开发团队提供了巨大的价值。开发团队定期收到质量问题的反馈， 帮助他们提高编程技能。SonarQube 帮助开发人员了解其软件的质量， 并确保代码的透明性。规模与业务需求:
SonarQube 的设计是为了扩展业务需求。还没有发现它的可伸缩性的限制。SonarQube 已经在环境中进行了测试。它对超过400万行代码和二十的5000多个项目执行日常分析。启用连续代码质量管理:
使用 SonarQube， 代码分析变得更加容易， 开发人员可以获得宝贵的洞察力， 以确保这一点得到广泛采用。代码质量成为开发过程和开发团队的一部分。通过启用连续代码质量管理， 提高了软件质量，代理商sonarqube修改检测规则， 降低了软件管理的成本和风险。有效地定义和增加需求:
SonarQube 有一套预先定义的标准，中国sonarqube修改检测规则， 使开发人员和软件管理人员能够立即了解应用程序的质量。为了适应组织或团队的特定要求， 可以轻松地进行配置。培育创新:
随着越来越多的公司迁移到 SonarQube 平台， 它们的规模和多样性也在增加。此平台使这些公司能够自定义和扩展其功能。公司可以获得越来越多的插件和广泛的网络。通过供应商支持和服务降低风险:
为使客户能够从其投资中获得da价值， SonarQube 提供了额外的价值和支持。服务包括开发、技术支持、咨询和培训， 旨在帮助企业获得长期利益。在 Vizteck 解决方案中， 我们使用基于代码评审。然而， 在集成 SonarQube 与我们的连续集成过程与 Jenkin。SonarQube 帮助我们的开发人员识别大部分的东西， 减少开发人员要求代码审查所需的时间。
代码质量是一个不断增长的市场， 它是分析师对其大规模采用和大量投资回报的雷达。
认知的复杂性提供了一个新的衡量如何硬编码是理解-一个开发商的直觉正确的。白皮书本文描述了认知的复杂性， 提出了一种新的度量方法， 以地测量法的相对理解。在这样做的时候， 它解决了这个领域中圈复杂度的缺点。圈复杂度使用数学模型来评估方法， 对测试所需的工作量进行精que测量， 但不准确地测量需要了解它们的工作量。认知的复杂性打破了使用数学模型评估软件可维护性的实践。它从由圈复杂度所设置的先例开始， 但使用人工判断来评估结构应如何计算， 并决定应将哪些内容添加到整个模型中。结果是， 它产生了方法复杂性评分， 使程序员对可维护性的相对评估比以前的模型更公平。
SonarSource关键挑战代码质量管理
按设计， 按规定的时间间隔， 不间断地进行准时审核。这种代码的方法质量管理有四主要类型的缺点， 这将在本节详述。
太少， 太迟准时审计确定了两种改进: 化妆品和结构变化。而外观更改需要稍加修改， 结构更改可能包括主要软件设计.虽然可能需要进行此类更改， 但由准时审核产生的行动计划在过程中定义得太晚， 无法做任何事情， 但会打乱开发周期;无论是软件发布日期需要扩展， 以包括软件重新设计， 或更糟糕的软件将被推送到质量不达标的生产， 因此降低了可维护性和适应性， 当新的业务需求出现。
来自开发团队的推回组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程，中国sonarqube修改检测规则， 因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程， 因为它没有参与审查。因此， 您有两个断开的组这些都是质量的责任， 而不是他们的责任。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划， 因为他们:√是在团队之外生成的， 在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的;调查结果依赖于审计师的判断， 而非客观措施√小姐的背景和历史信息， 因此被视为无关√因正在进行的更改而失效， 并很快变得过时√不要让和其他利益相关者参与审核和审核过程√介入的过程太晚;在审核功能时， 开发人员需要 "重新学习"用于解决查找的代码
缺少过程所有权
组织内部的质量过程显然缺乏所有权。审计员不能自己的过程， 因为他们既不拥有代码也不控制问题解决。同样，模型的命令和控制特性阻止开发团队拥有过程， 因为它没有参与审查。因此， 您有两个断开的组这些都是质量的责任， 而不是他们的责任。
异构需求衡量软件绝dui价值的传统方法， 如问题总数在质量门中发现， 强制评估人员对不同的应用程序进行测量要求取决于其来源。例如， 遗留项目可能不会保持在相同的高度一个绿地项目的质量标准， 和 in-house 的发展可能被判断不同于外包代码。这是由于您仍然需要允许软件运送到生产， 并要求每个项目达到相同的绝dui价值的质量阈值之前释放通常是不切实际的。使用这些绝dui值， 几乎不可能解决共同的对所有应用程序的要求， 因此很难在整个委yuan会中采用良好的做法。
苏州华克斯信息-广西sonarqube修改检测规则由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司是一家从事“Loadrunner,Fortify,源代码审计,源代码扫描”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“Loadrunner,Fortify,Webinspect”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使华克斯在行业软件中赢得了客户的信任，树立了良好的企业形象。 特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！
